SUN installe OpenOffice avec JAVA

Comments

# Ypoons said on Monday, June 16, 2008 5:47 PM

Ouais, j'ai vu ça juste à temps...

Heureusement que j'ai pris l'habitude de lire les fenêtres d'installation, à la recherche systématique de l'option "installation personnalisée"...

# Gaby56 said on Friday, June 20, 2008 5:54 AM

Et de la même manière la mise à jour automatique d'OpenOffice télécharge la version avec Java Update 6.04 (un comble puisse que ce n'est pas la dernière version !).

# Jeannot said on Sunday, June 29, 2008 5:09 PM

Je découvre ton blog à l'instant et je le trouve super. Continue ainsi.

Je repasserai lire tes autres billets

# Naga said on Monday, September 01, 2008 3:14 PM

Moi je trouve normale que java propose open office.

Pratiquement tous les pc sont vendu avec vista etc.. et en plus payant. je voie pas le pb d'installer un logiciel gratuit mieux que word en plus gratos.

# jeanmarc said on Tuesday, September 02, 2008 1:41 AM

Salut Naga,

Le problème n'est pas openoffice, mais la manière de l'imposer (quasiment, vu la méthode employée et l'habitude qu'ont les internautes de cliquer sur le bouton "suivant >" sans lire les dialogues).

@+

# GruntZ said on Tuesday, September 09, 2008 6:50 AM

jeanmarc : "Le problème 'est ... la manière de l'imposer"

Hum!! Et le bouton suivant sur le CLUF à la mise sous tension de (quasiment) tous les PC neuf du commerce, ce n'est pas une façon choquante d'imposer un OS ?

# jeanmarc said on Tuesday, September 09, 2008 12:44 PM

Salut GruntZ,

Comparons ce qui est comparable...

Si on suis ton raisonnement, il est donc préférable d'acheter un PC avec un disque dur vide ?

Attention, pour éclaircir le sujet, je tiens à dire que je n'ai rien contre OpenOffice (dont la 3.0 vient de passer en RC1, d'ailleurs...)

@+

# GruntZ said on Sunday, September 14, 2008 6:26 AM

jeanmarc : "... préférable d'acheter un PC avec un disque dur vide ?"

Sans vouloir polémiquer, il convient de préciser que la loi (code de la consommation, L.122-1) stipule que c'est un droit :-)

Et de plus en plus de gens (même si quelques pourcent, cela reste marginal) souhaiteraient avoir ce simple choix, notamment sur les PC portables.

Ma remarque, comme la votre, concernait surtout 'la manière' de forcer la main; et je visais plutôt l'imposition de Vista par Microsoft (et je ne suis pas le seul !) à des utilisateurs qui ne voient aucun intérêt à abandonner XP (qu'ils ont eut tant de mal à apprivoiser/maitriser) pour un Vista dont la date de sortie prématurée ressemblait plus a un "appel de fonds" qu'à autre chose.

Voyez vous, tout le monde n'est pas "Vista Addict" :-)

# jeanmarc said on Sunday, September 14, 2008 10:54 AM

Perso, j'achète mes PCs sans OS. Pour les portables, c'est le choix des fabricants de ne pas proposer de machine "nue"...

Quand au remplacement de XP par Vista... j'ai déjà eu ce genre de discussions lors du passage de W98 à XP. Par contre, il est vrai que XP bénéficie d'une image de qualité qui, par comparaison, mets Vista en difficulté. (et les utilisateurs ne sont pas tous des "power users")